<cite id="5cm66"></cite>
    <ol id="5cm66"><output id="5cm66"><nav id="5cm66"></nav></output></ol>
    <acronym id="5cm66"><blockquote id="5cm66"></blockquote></acronym>

      <ol id="5cm66"><blockquote id="5cm66"><div id="5cm66"></div></blockquote></ol>

        1. <b id="5cm66"></b>

            <optgroup id="5cm66"></optgroup>

              1. <span id="5cm66"><video id="5cm66"></video></span>
                
                
                <span id="5cm66"></span>
                <ol id="5cm66"></ol>

                產品分類

                聯系方式

                建德市龍華塑化有限公司

                地址:中國浙江省杭州市建德市大同工業區振興路8號

                郵編:311614

                電話:0571-58319696 58319698

                傳真:0571-64571838 58319696

                郵箱:sales@jdlhsh.com

                網址:www.ciscoasa.com

                行業動態

                www.ciscoasa.com

                警惕南?!爸俨谩北澈蟮男掠撵`——貿易訛詐

                  江蘇戰略與發展研究院 顧善聞

                  寧可讓自己在全球五分之一的人口中聲名狼藉,也要出示一張“有利”于無賴國家的廢紙。能夠做出這種得不償失蠢事的,臭名昭著的海牙仲裁庭(和聯合國沒有任何關系)算是最新的一個,但絕不會是最后一個。

                  可以想見,“仲裁”將很快被美國日本等國家所利用,進而激化南海的緊張局勢。越來越多的證據表明,中美的??樟α繉⒃谶@片重要的海域內發生對峙,此為國內外媒體關注的重中之重。然而,對我國來說,通過這次“仲裁”,除了軍事以外,還應該看到另一種潛在的威脅,那就是貿易和投資。

                  英國《金融時報》在其社評中稱:“各方(美歐日等)需要讓中國理解——可能在今年秋天于杭州召開的G20會議上——它在這片具有爭議的地區對土地和資源的聲索,將在它的主要貿易伙伴手里遭遇高昂代價。”顯然,這是在暗示美國及其盟國有可能會將貿易和投資作為籌碼,對中國進行施壓。這篇社評甚至認為英國和中國發展經貿聯系是一種“短視”的政策,應該將其拋棄,轉而和美國進行“接觸”。社評中沒有提及:美國從未加入《聯合國國際海洋法公約》。

                  中國人,尤其是老一輩的中國人,對核訛詐記憶猶新,這種訛詐方式隨著中國成為核大國而被掃進了歷史垃圾堆。不過,隨著中國在21世紀深度融入全球經濟并成為世界第一大貿易國,一種新的訛詐方式——貿易訛詐——越來越被對中國不滿的國際勢力所青睞。我們發現,現在所謂的對華采取“強硬政策”,更多的是使用包括反傾銷、阻礙投資和并購等貿易方式,而非根本無用的軍事手段。

                  在殖民時代,如果采取抵制貿易的行動(即使是正義的),很可能會遭到列強的入侵和軍事打擊,比如1840年的鴉片戰爭,就因虎門銷煙而起;列強之間,同樣如此:1651年英國頒布《航海條例》,威脅荷蘭的貿易特權,從而引發英荷戰爭。然而,當代的國際環境卻會在相當長的時間內不允許中國在自身商業利益受到威脅和損害的時候,采取當初英國那樣的軍事手段迫使肇事者“回頭是岸”。這和軍事力量的強弱關系不是很大,中國軍力已經足夠強大,未來會更強。主要是因為像中國這樣的“準超級大國”一旦動武,將會對由互聯網、人口遷徙、熱錢、全球供應鏈和國際法組成的當代世界體系的穩定性造成“沖擊”,這種“沖擊”帶來的巨大恐慌所造成的“不確定性”,會削弱中國的既得利益。不能忽視的一點是,中國與美國一樣,都是全球化的最大受益者。

                  因此,盡管在中長期的國際視野下觀察,常年的巨額貿易順差是中國對西方的巨大優勢;但短期、戰術性地看,這反而是中國的一項劣勢:我們依賴西方的市場,而后者可以利用貿易保護肆意打擊中國的經濟,而不必承受殖民時代那種阻礙商業的致命后果。

                  尤其需要警惕的是,金融危機后陷入“長期停滯”的美歐在貿易領域愈來愈呈現出一種破罐子破摔的無賴品性。有兩大“好處”助長了西方精英階層這種品性:對內,采取粗暴的保護主義可以迎合民粹主義者和全球化的受害者,將后兩者盡可能多地爭取到自己麾下,而不是落入特朗普、勒龐這樣的反建制派手中;對外,能夠引發中國失業率上升以及社會動蕩,延緩中國經濟實力壯大的速度。

                  一個典型的例子便是今年3月。據外媒報道,當時傳說中國要在黃巖島“填海造島”。對此,美國總統奧巴馬干脆直言,“這種行為(填海造島)導致的緊張升級將在美國舉行總統大選、中國舉行G20峰會的這一年傷害中國。”話外之意是不言而喻的:如果中國“一意孤行”,那么這必將刺激美國選民的情緒、特別是因中美貿易而利益受損的那一群人,這種對抗情緒會推高特朗普的選情;接下來,為了平息亢奮的特朗普(他承諾自己一旦當選總統,將向中國商品征收45%的關稅)對白宮“對華軟弱”的指責,奧巴馬將“不得不”對中國采取強硬舉動。最立竿見影的,莫過于打貿易戰。上述邏輯表明,美國和西方政客已經成功“開發”出了一種“內政外交化”的對華施壓法——利用中國來穩固自身的國內政治地位,同時破壞中國的經濟。如果現在奧巴馬拿特朗普向中國施壓,那明天奧朗德是否會祭出勒龐來向中國索取?后天呢?

                  可以想見,在軍事手段幾乎徹底失靈的情況下,未來,美歐會更加傾向于揮舞貿易大棒,將其視為與中國進行地緣政治博弈的頭號利器。包括南海在內,“貿易航母編隊”(TPP)遲早會來“巡航”。

                  筆者認為,中美在南海的角力將長期化,但“仲裁”鬧劇本身會很快結束,西方國家也不可能以此為借口聯合起來對中國發起貿易攻勢。然而,此次“仲裁”鬧劇還是間接起到了提醒的作用:貿易訛詐的新幽靈若隱若現,我們有必要像重視核訛詐那樣重視貿易訛詐。

                 
                點擊這里給我發消息
                 
                 
                 
                 
                色老板免费视频在,欧美毛片性情免费播放,女口述放进去的感受,亚洲AⅤ无码成人网站